Autor: Dragana Prica Kovačević, Gorica Nikolin

Novi Sad
16.11.2022.
17:30 > 17:06
Stradanje životinja zbog izgradnje četvrtog mosta u Novom Sadu je očekivano, navodi se u dokumentaciji Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode, otkriva 021.rs.
  • Berija

    20.11.2022 11:07
    urbocid
    Na delu je beogradizacija - URBOCID pašaluka.
  • Bojan

    19.11.2022 12:06
    @Odgovor

    Preispoljna je laž da će ceo grad imati koristi od mosta kojise gradi na kilometar od postojećeg na kojem su gužve zanemarljive; a bezobrazluk svoje vrste je što ti misliš da čak i za tako nešto smete da nam uništavate kvart. Pored toga je i nezamislivo licemerno govnartopričati o nekih 250 metara razdaljine dok se planira da most ide na 15 metara od prozora zgrada. Shvati smrade, distanca je nebitna: od Telepa do Štranda, nećete nam ništa graditi na reci, a što se više upinjete, ta lekcija će biti bolnija.
  • Odgovor

    18.11.2022 14:28
    @Bojan
    Ako sam ja bezobrazni olos sta si onda ti koji siris netacne informacije, pises ovde neke pretnje, protivis se mostu od kog ce imati koristi ceo grad samo da bi sacuvao svoj pogled kroz prozor. Brodogradiliste je od najblizih zgrada na limanu udaljeno 250 metara, jesi li ti uopste prolazio kroz grad, ocigledno ne znas sta znaci zidanje pod prozorom. Neverovatan bezobrazluk a jos neverovatnija sebicnost. Ali ja kad dokazem da lazes onda sam olos, vazi. Usput si i izbegao sve netacne informacije koje si napisao a ja te ispravio i samo si se osvrnuo na gradnju na brodogradilistu i to bez ikakvog argumenta sem da tebi kvari pogled.

    Da se nadovezem samo za izgradnju - most je sasvim drugi projekat i nije vezan za gradnju na brodogradilistu, i kad dodje vreme da se taj deo uredi onda cemo o tome pricati. Meni licno ne bi smetalo da grad izadje sa nekom modernom arhitekturom na reku ali pod uslovom da bude medjunarodni konkurs i da dobijemo najbolje moguce resenje kakvo taj znacajan prostor zasluzuje, a ne klasicne galens zgrade. U sustini ne mora ni da se gradi ali kao sto sam rekao, doci ce red i na to pa ce biti debata.
  • Bojan

    18.11.2022 11:38
    @Odgovor

    "Jedino gradnja na brodogradilištu"

    Pazi bezobraznog ološa, znači samo nama pod prozorom, a? E ta gradnja će vam presesti...
  • mr. Molotov

    18.11.2022 09:48
    Zivotinje porucuju da je stradanje masina ocekivano, a stradanje grada jos ocekivanije ne znam sta bih jos dodao ovde sem da se inicijatori nekakvog mosta okanu necistog posla i povuku ne "policajce" odande, ne zanima nas sta je stavljeno pod hipoteku to nam svima pripada a ne vucevicu,anticu,vucicu,djuricu...
  • Odgovor

    18.11.2022 00:26
    Redom opet
    @Bojan Upravo tako, to je i predvidjeno u GUPu, cela Kamenicka ada kao park suma i jedino gradnja na brodogradilistu. Prethodni GUP je predvidjao gradju i na Kamenickoj adi i to dosta gradnje. A most je veoma potreban. Cini mi se kao da nisi ni uporedio planove.
    @MostoviSpajajuLjude Ne znam na sta se ovo odnosi, ako je opet o nazivu mosta u dokumentaciji vec sam napiso, ime je samo ime, ne menja cinjenicu da ce biti gradski most. Sta sam to tacno izvrnuo? Sve sam rekao kako jeste, pogledajte stare i nove planove i sve ce vam biti jasno.
    @Gradjanin u pokusaju Prelazak Dunava postize se mostom. Izgradnja na Miseluku ili bilo kakvo prosirenje grada na sremsku stranu zahteva ovaj novi most. Suzavanje Dunava ne razumem, ni gde tacno ni zasto a i zar nisu svi protiv toga kada se spominje na Kamenickoj adi, to ce nas potopiti navodno. Spustanje grada na obale ce se postici uredjenjem Kamenicke ade, koja je predvidjena kao park suma, Ribarskog ostrva koje ce biti delom turisticko delom park suma, izgradnjom gradske marine, i izgradnjom na brodogradilistu. Upravo si sam sebe kontradiktovao a nisi ni shvatio, sve to sto si naveo kao sto vidis se upravo desava i aktivisti ubedjuju ljude da to nije dobro. Pa ko je sad u pravu? Sad ce @MostoviSpajajuLjude da mi kaze da izvrcem informacije ili sta vec. Upoznat sam sa stavom profesora ali on je takodje politicki aktivan pa treba uzeti to sa rezervom. Npr kada je kritikovao most,pricao je samo o lokalnim efektima oko mosta umesto celom gradu
  • Građanin u pokušaju

    17.11.2022 15:17
    @Odgivor
    APSOLUTNO nije tačno.
    Strategija je bila (za taj potez):
    1. Prelazak na drugu stranu Dunava
    2. Spajanje Sr. Kamenice i Petrovaradina
    3. Sužavanje korita Dunava sa desne strane
    4. Spuštanje grada na obale
    Pročitajte šta kaže prof. Reba, edukujte se.
  • MostoviSpajajuLjude

    17.11.2022 15:12
    @Odgovor
    Šta piše na tabli gradilišta koje je predsednik Vučić otvorio pred izbore a sada je zaraslo u korov?
    Na kineskom i na engleskom, jel' tako?
    Ni jedan argument niste pobili samo divergirate, izvrćete, relativizujete i na kraju izvitoperite ono što je rečeno.
    Savršen kandidat za republičku skupštinu.
    Dosta više laži i dosta obmane.
  • Bojan

    17.11.2022 14:36
    @Odgivor

    Šta "izlazak grada na reku" znači: uređivanje priobalja i postavljanje parkova, šetališta i sportskog sadržaja.

    Šta znači pohlepnoj seljačini: izgradnja nepotrebnih mostova i stambenih blokova, ma daj i neki hotel da bačimo tu, hnjoooo.

    Most apsolutno ne mora da bude tu i neće biti izgrađen.
  • Samo lupetate

    17.11.2022 11:24
    Bez trunke razmisljanja
    Ruza
    16.11.2022 • 17:20
    Bez muza
    Ljudi pravite most manite se zivotinja ovo se ne moze vise izdrzati ima nas mnogo u ovom gradu a tranzit da ne spominjem..

    Pa o kakvom tranzitu koji treba da prolazi kroz grad pricas? Kakav je to tranzit???
  • @Nina

    17.11.2022 11:19
    Nina
    17.11.2022 • 09:33
    Omg
    Izvinjavam se slepim miševima što će morati hibernirati na nekom drugom mestu...

    A sta ti radis osim što hiberniras u ovom gradu? I pri tom si takodje slepica. Hoces i ti morati onda da nadjes drugo mesto za hibernaciju?
  • Odgivor

    17.11.2022 11:05
    Redom
    @Gradjanin u pokusaju
    Strateskli pravac sirenja jeste izlazak grada na reku, i takodje se postuju planovi iz prethodnih 50+ godina bas izgradnjom ovog mosta tako da pored toga sto ste kopirali komentar od ranije on nije ni tacan. Jedina razlika od prethodnih urbanistickih planova je sto je prvi put u ovom GUPu Kamenicka ada maltene cela ostavljena kao park suma. Na prethodnim planovima se tu predvidjala gradnja hotela i raznih sadrzaja. U ovom GUPu jedino se predvidja gradnja na mestu brodogradilista koje nije ni zelena povrsina. Na pitanje zasto bas tu treba most postoji veoma jednostavan odgovor. Ne postoji mnogo lokacija u gradu na kojima bi uopste mogao da se izgradi most, a pogotovo ne postoji ni jedna lokacija na kojoj bi se mogao izgraditi neki koji bi imao istu funkcionalnost kao ovaj. Pored toga ceo bul Evrope je razlog zasto bas tu. Ceo bul je izgradjen sa ciljem da se u njegovom nastavku izgradi most.

    Ostatak komentara je smesan.
    Prvo, nece se izmestati nasip nego ce se izgraditi jos jedan, ovaj stari nikuda ne mrda.
    Drugo, nece se betonirati korito Dunava, nema razloga da se betonira, osim ako se ne misli na stubove mosta sto uopste nije razlog za brigu, to je prosto laz koju su aktivisti izmislili da bi zastrasili ljude i obezbedili vecu podrsku.
    Trece, siguran sam da se firma koja renovira bazen ne bavi i izgradnjom nasipa ili mosta.
    Studija nije uradjena to je jedino tacno,ali da je radjena to bi samo jos vise diglo cenu a most bi svakako morao biti izgradjen
  • Odgovor

    17.11.2022 10:43
    Redom 2
    @ MostoviSpajajuLjude
    Ah da "Obilaznica" argument, najbolji moguci argument. Zove se obilaznica jer obilazi centar grada i zasto sto je ceo bul Evrope nazvan obilaznica jer je predvidjen jos dok grad nije bio izgradjen toliko pa je stvarno bila obilaznica. Ovo ce biti gradski most, kao sto su most slobode i duga, sto znaci bez teretnog saobracaja. Tako da svi kamioni iz backe i ostalih pravaca koji bi u srem ce morati sa autoputa na novi most kod petrovaradina ili kroz partizansku pa na zezeljev kao i do sada. A ako mislite da ce automobili sa autoputa da ulaze u grad i prolaze kroz ceo bul Evrope i mesaju se sa gradskim saobracajem samo da bi presli Dunav umesto da isto idu Fruskogorskim koridorom i zaobidju ceo grad onda ni ne znate koja je poenta obilaznice. Prava obilaznica je Fruskogorski koridor a ne ovaj most, njegov naziv to ne menja.
    Niko ne kaze da ne treba most nego kazu sta? "Ne treba u gradu most gde je saobracaj nego u futogu". Niko ne kaze ni da ce ovo biti poslednji most, prosto se ide prioritetom. Kad se izgrade ova dva naravno da treba da se gradi jos zapadno od grada koji bi bili prava zapadna obilaznica.
  • Garisa

    17.11.2022 10:12
    Samo pitam
    Jesu li "nadlezni" procenili i da je stradanje ljudi od zagadjenog vazduha (jer su potamanili sve sto ima hlorofil, jos malo pa ce i saksije sa terasa proterati) ocekivano? Mene boli uvo, gazim uveliko osmu deceniju, necu se jos dugo patiti sa gadovima, al mi zao dece ("lepe vesti iz betanije" me uvek strecnu) gde i kako ce ona ziveti? Sta ocekuju nadlezni?
  • Nina

    17.11.2022 09:33
    Omg
    Izvinjavam se slepim miševima što će morati hibernirati na nekom drugom mestu...
  • fsadf

    17.11.2022 08:58
    Zivotnije ili ljudi, njima je svejedno, sve ako nisu "njihova" deca.
  • Građanin u pokušaju

    17.11.2022 08:51
    @Odgovori i ostali botovi
    Sigurno niste ne pažljivo slušali šta sve vreme stručni ljudi od kredibiliteta objašnjavaju nego izgleda da niste ni probali da saslušate a kamoli razumete ili ste zlonamerni a onda baš i niste ...
    Uopšte nije upitno da li treba most- TREBA.
    Pravo pitanje je - zašto MORA na tom mestu.
    Sadašnja gradska vlast je POTPUNO ignorisala sve strateške pravce širenja iz GUP-a ali se zato sumnjivo drže samo lokacije mosta.
    Most je samo prvi korak. Sledeći korak je izmeštanje zaštitnog nasipa i potom betoniranje dela Dunavskog korita.
    Nije napravljena studija slučaja i procena uticaja.
    Da pojednostavim - da li vi želite da to radi ekipa kojoj je trebalo tri godine da renovira bazen koji je u međuvremenu pukao, radovi se produžili, troškovi višestruko narasli a na kraju su svojim rešenjem onemogućili postavljanje startnih platformi te je nemoguće održavanje zvaničnih takmičenja?
    Možemo mi sve to ignorisati, možemo se praviti blesavi, možemo ismejavati ali će sve to na kraju doći na naplatu.
  • MostoviSpajajuLjude

    17.11.2022 08:49
    @odgovor
    Stvarno, ili ste naivni pa vam je neko prodao toliko šuplje i tupo objašnjenje ili zlonamerni ili ... da ne vređam.
    "OBILAZNICA" ide prečnikom kroz grad ka zapadnoj Srbiji i RS. Da li iz Bačke kamioni idu tim pravcem?
    Nego ko će ići "obilaznicom" kroz grad?
    Kamion iz Sombora, Odžaka, Apatina ... će izaći na autoput da bi se kod Kaća popeo na ... jeste vi ... ?
    Stvarno nemam reči za stepen ... da ne vređam.
    I da ponovim - niko ne kaže da NE TREBA MOST.
  • Aleksej

    17.11.2022 08:35
    Srpska Nepismena Stranka
    ...Godine koje su pojeli naprednjaci.
  • VladaN

    17.11.2022 08:17
    @Seljak
    Misliš da si duhovit?
  • Sljaker

    17.11.2022 08:04
    Radim u jednoj firmi za prodaju betona.Koliko juce sam poslat da odvezem beton iza carde macak bas u blizini gde ce se graditi novi most ali na takozvanu privatnu parcelu.Dok sam istovarao beton zakupac te parcele na 99 godina trlja ruke i hvali se kako ce mu se ova investicija desetostruko isplatiti jer on to pravi da bi kasnije naplatio kad krene NS na vodi.Otvoreno govori kako ima dobre veze i da samo treba da saceka.Znaci radice se bez obzira na sve.
  • Rotkvarija

    17.11.2022 07:26
    Stara dobra
    Nije most skup, nego je hleb jeftin.
  • Паор

    17.11.2022 07:09
    Америчка прича
    Њујорк је пун мостова, да птице тамо живсти немеру.
  • Prirona selekcja

    17.11.2022 07:02
    Molim prirodu da izvrsi pravicnu prirodnu selekciju i odbrani se od ovakvih strucnjaka svoje vrste
  • Jelena

    17.11.2022 07:00
    beton
    Zgrade, mostovi. E gde su parkovi, Frušku Goru posekoste. Vazduha nema dok košava ne dune pa par dana dišemo.
    Sram vas bilo, struka se ne pita ili ne uvažava.
    Onda na društvenim mrežama bot do bota brani one koji se na betonu bogate i dobijaju neku siću.
    Gde će vam deca živeti?, to nije bitno, neka ja ponizno primim neku crkavicu. Niste svesni šta će biti za koju godinu, nema ljudi, umiremo. Kome će trebati mostovi. Žrenjanin nema pijaću vodu, nemamo u gradovima kanalizaciju a most do mosta.
    Ma kome ja to uopšte pišem, dno dna!
  • Bacvanin

    17.11.2022 06:55
    U cemu se sastoji aktivnost tih "ekologa" ,sta su uradili za ekologiju? Ni zajednica ekologa Evrope nije htela da ih primi.
  • @ Seljak

    17.11.2022 00:12
    Seljak
    16.11.2022 • 22:23
    ??
    dok sam se veceras vracao sa posla biciklom pregazio sam desetak kisnih glista. nisam ih mogao izbeci. gde su prirodnjaci da ih sklone?

    Koliko si samo jadan, bedan i nepismen, nadam se samo dve stvari:
    1. Da si bot i da je ovo sto si napisao deo svakodnevnih stranackih aktivnosti, a druga je
    2. Ako si ozbiljan, da ipak vozis samo bicikl i da nikada neces sesti u auto, posto ko zna sta bi onda gazio i ocekivao da idu ljudi ispred tebe i sklanjaju sve sto ti je na putu.
  • Tuzno u sta se ovaj

    16.11.2022 23:43
    narod pretvorio
    Seljak
    16.11.2022 • 22:23
    ??
    dok sam se veceras vracao sa posla biciklom pregazio sam desetak kisnih glista. nisam ih mogao izbeci. gde su prirodnjaci da ih sklone?

    Nemam ni najmanju sumnju da si svih desetak mogao i da uzbegnes, ali da si ih namerno gazio.
  • @Лиманац

    16.11.2022 23:36
    Лиманац
    16.11.2022 • 18:31
    Лицемери
    Где су били разноразни „заштитари” у време бетонирања Грбавице и непланске градње широм града?

    Pa, da... gde su bili??? Zato ste izabran pre deset i vise godina da ne nastavite kao ti prethodni, a ne da se vec deset godina pozivate na to "gde su bili, a sta su oni prethodni..." A vi ste nastavili i postali ne isti, nego ste podigli lestvicu unistavanja na takav nivo da bilo koji sledeci nece ni imati vise sta da uniste. Da li je moguce da si toliko besprizoran da se nakon deset godina i cetiri mandata iste gradske vlasti pozivas na nesto sto je bilo? Licemer je pohvalna rec za takve kao ti. Pa i zgradu Izvrsnog Veca ste uspeli da sj....te, a ne jedan Sodros i floru i faunu.
  • @Seljak

    16.11.2022 23:25
    Seljak
    16.11.2022 • 22:23
    ??
    dok sam se veceras vracao sa posla biciklom pregazio sam desetak kisnih glista. nisam ih mogao izbeci. gde su prirodnjaci da ih sklone?

    Problem sto ti je svesnost na nivou kisne gliste pa ocekujes da sve drugi urade za tebe, verovatno i majku pitas isto tako gde je bila da ti skloni prljave gace.
  • Seljak

    16.11.2022 22:23
    ??
    dok sam se veceras vracao sa posla biciklom pregazio sam desetak kisnih glista. nisam ih mogao izbeci. gde su prirodnjaci da ih sklone?
  • Odgovor

    16.11.2022 21:48
    Redom
    1. Teretni saobracaj nece ici preko mosta.
    2. Kamenicka ada jeste zasticeno podrucije i zato se i postavlja pitanje "gde su bili aktivisti" jer se nelegalne vikendice na njoj sire,ogradjuju dvorista i sece drvece vec godinama i niko ne moze da pridje Dunavu, a od aktivista do danas nije bilo ni reci za to nego je od jednom ogroman problem kad treba da se napravi most koji nece zauzimati ni deo povrsine koje zauzimaju vikendice i od kog cemo svi imati koristi. Pored toga u GUPu se prvi put Kamenicka ada ostavlja maltene cela kao park šuma sa dodatnim ozelenjavanjem i uklanjanjem tih istih vikendica. Jedino je na brodogradilistu,koje je i danas u betonu ali je nepristupacno predvidjena gradnja sto bi otvorilo taj prostor za javnost i pomogla gradu da finasira uredjenje Kamenicke ade.
    Dok su se prethodni,mnogo losiji urbanisticki planovi usvajali aktivisti se nisu javljali,dok se danas sece kamenicka ada za vikendice nista,kad se sece mnogo vise sume kod Petrovaradina za drugi most nista. Mislim jos bolje jer je i taj most neophodan ali poenta je da su napravili nepotrebnu dramu za Sodros i sad se reklamiraju umesto da se bore za nesto sto je stvarno stetno i sta je stvarno u korist gradjana.
    3. Glavni pravci sa mosta na Adi idalje nisu probijeni bulevarom i sam most je prilicno smaknut od najfrekfentnijih pravaca u BGu pa verovatno nikada nece biti opterecen kao druga dva. Plus zamisli koja bi tek bila guzva da ga nema. Ovaj nas most na Sodrosu definitivno nece biti prazan.
  • Ha

    16.11.2022 21:47
    Za most
    Naravno da ce životinje stradati, a gde nece? Evo macor od letos kod naše zgrade, investitor gradi zgradu, a vlasnik kuce ga nije poneo. Macor tuguje i možda ga i auto pogazi!
  • JA

    16.11.2022 21:44
    Pitam se pitam
    Da li su svi oni koji unistavaju zivi svet spremanjem terena za novi most pod parolom da je to samo kolateralna steta pogledali veceras film "Set koji nestaje" Petra Lalovica? Ako nisu, a sigurno nisu, neka se potrude da ga pogledaju. Bice im od koristi, nadam se
  • Djins

    16.11.2022 21:05
    Nece oni most zbog NS
    Kao i sve sto radi vlast, vec 30godina koliko ja pratim, nece ni sada da uradi nesto sto ide nama u korist. Fora je da ako prodje most odmah za njim prolazi NS na vodi u njihovoj privatnoj,Dodikovoj reziji, gde ce desetine hiljada kvadrata da se slije u privatne dzepove. E zato se ne pravi most van NS, koji je strasno neophodan.
    Ovaj je mogao biti sledeci, ako bude potrebe. Mada sam ja za pesacko biciklisticki na tom mestu, koji jednom bio preslozen.
  • BjelogrdićBezMorala

    16.11.2022 20:35
    @rešeto
    Bravo!
    + "kome se ne sviđa- paljba"
    + "ovo više nije Titino vreme"
    + "važno je da se gradi"
    + "Novi Sad više nije palank"
    Nastavi niz ...
  • Logicno

    16.11.2022 20:20
    Nije moguce izgraditi bilo sta bez uzurpacije tog prostora. Naravno da nije povoljno po biljni i zivotinski svet da se sece drvece kako bi prosao most. Poenta je da li je uzurpacija opravdana, koje su prednosti koje su mane, u ovom slucaju mnogo je vise prednosti i pozitivnih efekata. Kada se to zakljuci onda treba umanjiti negativne uticaje i zastititi okolinu sto je vise moguce.
    Ovo nije nikakvo otkrice, svako od nas se svaki dan vodi istom logikom - procenjiujemo pozitivne i negativne posledice nasih odluka.
  • BeogrAda

    16.11.2022 20:00
    Tako je napravljen most na Adi, "preko neophodan", eno zvrji poluprazan, nikad pun. A na Brankovom mostu i Gazeli kolaps.
  • Mare

    16.11.2022 19:47
    Naprednjacko zlo! Unistili su Srbiju bukvalno unistili!
  • Popara

    16.11.2022 19:46
    @ Ruza
    Ispravka, ima VAS mnogo u gradu. Zato je prljav, zato se urušava Banovina, zato je Detelinara pakao, zato se pravo obilaznica kroz sredinu grada ..
  • sv

    16.11.2022 19:38
    svima ovima gde su bili ekolozi kad ovo i ono - shvatite da je kamenicka ada staniste zasticenih i strogo zasticenih vrsta,i ima svega par takvih lokacija u gradu.
    kada je most zamisljen tu pre 100 godina tada to podrucje i nije bilo utvrdjeno i zasticeno kao staniste strogo zasticenih vrsta. postoje tacno propisana pravila i zakoni sta se sme a sta ne sme raditi na takvim mestima. u slucaju ovog mosta drzava je samo jos jednom pokazala kolko je apsurdna i besmislena i ona i sistem njenih institucija i zakona jer ne postuju ili selektivno postuju i primenjuju sosptvena pravila i zakone.
  • Novosađanin

    16.11.2022 19:35
    Lupetanja i zamene teza botova kao i ranije.
    Sva vaša lupetanja su non sequitur. Zaključci koji nemaju veze sa postavljenim činjenicama.
    Milenijum tim je rušio u Savamali. Ista mafija kao i sada.
    Ovo što se radi nema nikakve dozvole i pritom je nelegalno.
    Studija zaštite životne sredine ne postoji.
    Već se sada gušimo u zagađenju, šta će tek biti.
    Građenje mosta na pogrešnom mestu je samo zamazivanje očiju da se otme obala od Novosađana i stavi u privatne ruke Dudeka bosanca, koji će prodavati tu stanove. Novi Sad će biti poplavljen, jer niste u stanju da stavite kocke na trgovima, a kamoli šta drugo.
    Kinezi zatrovali Taru, zatrovaće i Dunav.
    Ratni zločinci, šibicari, šverceri cigaretama, lopovi i pečenjari nas koštaju milione evra. Ova priroda je unikatna i ne može se zameniti.
  • /

    16.11.2022 19:33
    /
    @Ruza
    pa sto ste dolazili
  • Novosađanin

    16.11.2022 19:29
    Lupetanja i zamene teza botova kao i ranije.
    Sad više nije razminiravanje s Radojčićevom firmom, nego raskrčivanje.
    Kinezi uništili Taru, sad su tu da urade isto sa Dunavom.
    Alavi ste na pare i nastavljate da uništavate sve oko sebe, uključujući i nedavno zgradu Izvršnog veća.
    Većih štetočina nema, čak je bombardovanje Nato napravilo manje štete nego ova mafija na vlasti, sa Dudekom bosancem na čelu, za rasturanje Novog Sada.
    Sve će se to vratiti kad tad, ne brinite.
    Čaušesku je radio sve što i vi radite, pa je do poslednjeg dana držao govore.
  • Most slobode

    16.11.2022 19:29
    Cini mi se
    Da kada ovaj cetvrti most bude gotov odma ce da zatvore Slobodu, svakodnevno se vozeci imam utisak kao da stoji na trulim cackalicama u tako je super stanju, sve se vozas i gibas
  • Trt

    16.11.2022 19:29
    @Ruza

    Ovaj most žele samo životinje i to otvarne sorte. Manuli bismo se mi vas, ali vi nas nećete....
  • @Raog za Limanca

    16.11.2022 19:25
    Ja znam
    Sove, jezevi, slepi misevi jel malo?
    I to su samo vrste koje smo uocavali kao deca u komsiluku, ko zna sta sve nismo videli.
  • Ciri

    16.11.2022 19:24
    Ovi što navijaju za most ima prvi da kukaju kada krenu teretna vozila da im tandrču ispod prozora i kada im se deca porazboljevaju od astme. Al ok, bitan je most na baš ovom mestu, da, da...
  • ZX

    16.11.2022 19:19
    Prema svecu i tropar
    Nazadnjački stručnjaci prvo pogrešno isplaniraju, pa kad stvari krenu nizbrdo, onda isture "naučne" analize.
  • Most

    16.11.2022 19:12
    Kao most
    Nece puno uticati na bilo sta,ograda i kolcici su zagradili plitki deo u blizini prolaza ka dunavu,ceo desni deo ostaje za sada netaknut.Ne znam kuda nasip treba da prodje ako je tuda pa na dunav,ceo desni deo skroz do dalekovoda ostaje kakav je i bio.Ako se napravi staza za kajak i razmulji dno,odnesu sporeti i varburzi koji vire iz vode,bice to zaista dobro.Nerealno je da sve ostane kao pre.Mogli bi koju ribu ubaciti,ne mogu nista ko svet tamo upecati od 2019 godine.
  • Paor

    16.11.2022 19:08
    @Лиманац
    Kad si vec posao na tu stranu, kazi molim te koje su zivotinje onomad bile ugrozene
  • Комша

    16.11.2022 19:00
    Нешто се није бринуло о животињама када су две деценије узурпирали Каменичку аду... Сада од ограда дивљих плацева не може ни човек да дође до реке, а камоли животиња.
  • rešeto

    16.11.2022 18:47
    Samo ruši,seci,deri,uništi,prodaj,betoniraj,zabetoniraj,sredim ti preko veze…sve za opšte dobro…
    “ćuti,može i gore” ;
    “samo da nije gore”;
    “takav smo narod”;
    “nigde nije dobro, bolje ćuti”;
    “valjda oni bolje znaju”;
    “takav je život”
    “tebe niko ništa nije ni pitao”
    “valjda bolje ja znam”;
    “mladi, iskvareni”;
    “tako ja”;
    “sram te bilo,ne znaš ko sam ja”;
  • Vladan

    16.11.2022 18:38
    I demoliranje građevinskih mašina će biti očekivano.
  • Лиманац

    16.11.2022 18:31
    Лицемери
    Где су били разноразни „заштитари” у време бетонирања Грбавице и непланске градње широм града?
  • Pićuka

    16.11.2022 18:12
    Tamo gde nema opstanka za životinje nema ni za ljude. Osetiće to vaši praunuci. Ako vam je dobro onda ništa.
  • Мунгос

    16.11.2022 18:09
    Има овде и нечега позитивног.
    Отићи ће сви слепи мишеви у друга станишта, па онда у Новом Саду и Шоргошу неће преносити корону.
  • Bot Detektor

    16.11.2022 18:06
    "Ruza
    16.11.2022 • 17:20
    Bez muza
    Ljudi pravite most manite se zivotinja ovo se ne moze vise izdrzati ima nas mnogo u ovom gradu a tranzit da ne spominjem.."

    Tako je Ružo! Tranzit kroz grad, pa na vijadukt - pa na most!
  • Osveta loših đaka!

    16.11.2022 18:03
    "Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u današnjem obraćanju javnosti povodom povlačenja Zakona o eksproprijaciji i izmenama Zakona o referendumu, govorio je i o Rio Tintu i izgovorio neverovatnu rečenicu - da nemamo pravo da uništavamo živote većeg broja ljudi nego što je to bilo predviđeno prvobitnim planovima. "

    "Izvođači radova poručuju za 021.rs da oštećenja usleg sleganja objekta nisu iznenađenje i da su bila predviđena projektom, koji predviđa i sanaciju."

    "Stradanje životinja zbog izgradnje četvrtog mosta u Novom Sadu je očekivano, navodi se u dokumentaciji Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode, otkriva 021.rs."
  • Jovan

    16.11.2022 17:59
    Woow, gradnja uništava prirodu i ekosistem, otkrili smo toplu vodu. Koliki biljni i životinjski fond je uništen samo na Podbari, Salajci, Telepu, Adicama, uništavanjem uličnog, vrtnog, baštenskog i dvorišnog zelenila prilikom rušenja kuća i gradnje stambenih zgrada.
  • pera

    16.11.2022 17:54
    evo
    bas smo se potresli
  • Marta

    16.11.2022 17:41
    Pa naravno!
    I upropastavanje Skupstine grada i Banovine je ocekivano. Ista formulacija, isti strucnjaci, ista partijska knjizica!
  • Kole

    16.11.2022 17:30
    A šta ćemo s mostovima u Pešti
    Sigurno su ovi naši u pravu. Al šta ćemo s mostovima u recimo Budimpešti, a ima ih i u još par velikih gradova.
    Da se ruše?
    E zeleni još ste zeleniji nego što sam mislio.
  • Gazi ko ga..

    16.11.2022 17:21
    Kakvi uslovi zastite kakva zakonom zasticena dobro ko jos postuje zakon..Odgovor je civilizovan svet u koji mi ne spadamo..
  • Ruza

    16.11.2022 17:20
    Bez muza
    Ljudi pravite most manite se zivotinja ovo se ne moze vise izdrzati ima nas mnogo u ovom gradu a tranzit da ne spominjem..

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna